来源
不明白博客
发布时间
May 8, 2023
URL
它完全抹杀了批判性的思维。当你碰到这种情况,比如说封城也好,或者怎么着,大跃进、文革什么的,你可能会说:这是这个领导人不好。那有的人就会说:这是地方领导人不好,那可能其实中央都是很棒的人啊。就是这种人他没有我们叫做系统性的思维,因为你要是用系统性思维去一分析的话,你就很容易得出另外一个结论了:因为你地方的官员都是中央政府任命的嘛,是吧。这个就是说,其实在我看来也不需要特别高的智商,就能把这个问题想清楚是吧。
科举制度它只去宣传这一种思维方式的话,它是从来没有教给你怎么去做系统性的思维,从制度方面找出原因
很多这种刨根问底吧,是我们的科举制度所不赞成的
而且是泯灭的
当你对一件事情你感觉到无能为力的时候,从心理上来讲的话,最好的处理办法就是你把它给忘记掉了。
中国的这种制度的稳定的话呢,它现在这种制度稳定,它是取决于你的这个制度本身也应该有一定的节制性
比如说你有ABCDEFG这么些东西是吧,你可能不让他做A,也不让它做B,那别的可以去做嘛,是吧。我就觉得在中国改革开放的大部分的时间,中国是处于这种状况的:你知道你是不能够点名出来批评领导人也好,或者是共产党(也好),那我可以去赚钱啊
你总得给人家一个可做的事情是吧,那你不能一个一个都不让人去做吧
90年代实际上已经在收紧了,但是90年代跟现在区别在什么地方呢?它对内收紧,对外是开放的,而且是相当开放的,而且是鼓励开放的
戴老师也说过这个问题
人才开放实际上是早于经济开放,早于政治开放的
现在碰到的问题是对内收紧和对外收紧同时在发生
在它高度稳定的时候,它失去了它的这种技术发展的动力。
它不光是统一思想,它是阻止了新的思想的产生和壮大
科举制度有一个作用,就是它除了这种皇权的这种支柱以外,它几乎打击了所有其他的、别的团体
包括商业团体
它就把你皇权以外的所有的这种权力中心都给你破坏掉了
我觉得它讲的是政治流动性
在政治体制里头,你有这个流动
中国古代只有政治流动
在中国的话,(科举制)它完全阻止了这类的流动,商业的流动,也阻止了知识的流动。你不可能在中国就作为一个独立学者,你就可以取得非常非常高的地位,就是你作为学者本人,而不是作为一个官员学者
Loading...