来源
不明白博客
发布时间
2023-08-15
URL
- 通缩与流动性陷阱及其后果：
国内总需求下降，国际贸易大幅度下降，当然就带来了物价的全面下跌。那么物价的全面下跌最后表现出来的现象，就是人们称它为通货紧缩。
但实际上中国政府并没有真的紧缩它的货币供给。就是中国政府实际上是一直非常努力地、中央银行即中国人民银行一直非常努力地在增加货币供给，但是增加的货币供给，掉到所谓的流动性的陷阱里去了。
那么流动性的陷阱是什么意思呢？就是你增加货币供给，已经没有办法让这个货币进入基本面，而货币自己在银行系统里打转转。打转转是什么意思呢？就是你发出来的货币，人们就把它存进去了。所以任何人都发现，我就害怕我手里没现金。本来照理说，如果我们看这个储蓄，实际上这个储蓄的数字并不是太少；但是，无论是家庭也好，还是企业也好，都非常非常珍惜他们手里的这个现金，都把拿到的现金就存到银行里去。所以这样子，绝大部分增加的货币供给又都回到银行系统里去了。那么这就是所谓的流动性陷阱，陷到里头以后，货币政策不再能够起作用，来帮助经济恢复。
一旦通货紧缩了，你掉到那个流动性陷阱里以后，这个地方的经济，哪怕是用这个发达国家的（情况）来对比，它也知道短时期里拔不出来了，所以就会进一步减少外来的投资。
- “房住不炒”的真实意义：
他想说的就是：（住房）这个东西不应该成为资本家投机倒把发财的手段，而是应该是解决普通人的居住（的手段）。解决普通人居住，你也可以把它翻译成是基本面，就是似乎他关心基本面。但是实际上呢，在任何的市场经济里，住房都既是消费又是投资。那么它作为投资，所谓的“炒”，指的是投资的那一面。那么在任何的市场经济里，住房都是最重要的投资工具之一。他试图来打压住房作为这个投资的工具。
中国实际上房地产业的产生（带来了）非常非常大的泡沫，而产生巨大的泡沫的最大最大的原因，是因为国有的土地制度。
（1）试图打压住房的投资属性，但这种属性是本质必然存在的客观规律，因此也就是在违背客观规律。
（2）不过房住不炒本身也是一种维持房价稳定，抵御泡沫的手段，其本身值得肯定。
（3）当下的房地产泡沫问题是长期积累的结果，很难说是因为提出“房住不炒”而产生的。背后还是结构性问题。此处所说的国有土地制度只是制度性问题中的一环。应当说是可以在土地国有的基础上实现土地的良性循环的。（但如果陷在一党专政的情况下才能保持这个土地国有，那么其问题还是难以解决。换言之，土地国有只有在一党专政体制下才能实现，而也因为一党专政下的土地国有，土地财产才会被如此无节制地利用）
（4）现在看来，胡温时期迅速摆脱经济危机的举措只是另一种方式上的竭泽而渔，并不代表他们具有很强的能力。
对胡温时期的祛魅是极为重要的。
- 缺乏信心及其原因：
- 观望看跌：往最好的地方说，也是看跌。那么无论是投资还是消费，在看跌的情况下，一定就是等着它跌，等它跌得更低。
- 人心动荡，缺乏安全感：往更不好的地方讲，就是人们实际上很害怕，很担心。就是在过去的动态清零的背景下，人们害怕丢了工作，人们害怕我的企业要垮台。所以在这种情况下，如果我没有储蓄，我将来怎么办？我失业了怎么办？我的家人失业了怎么办？大家在害怕的时候，一定就加强了储蓄。
- 为什么压迫企业家：领导者最关心的实际上是和平演变和颜色革命。（戈尔巴乔夫的幽灵）
大家都是观望态度。
人们真的是很害怕他的这个执政的方式呢，会严重损害普通人的最基本的利益。
对于企业家来说，这个信心的下降应该总体上来说更严重。
疫情之前呢，就已经开始对企业家的迫害相当严重。
最可能和平演变和颜色革命的就是企业家了。
- 中国经济衰退与日本经济衰退的区别：
- 制度：
- 现有发展程度：
日本是一个民主宪政下的市场制度。
中国是一个共产极权制，里边混杂了市场成分。这个市场经济里的最大的两个成分，土地和银行，都在政府手里。
日本的企业它是在计算它今天的成本、明天的成本，将来的成本，它是在算这个东西。中国的企业不是单纯在算今天、明天、后天，它的成本是什么，它的利润是什么；它要算共产党要对它怎么样了，要把它抓监狱里去（吗）。那么它是由于共产党要控制它，它要害怕。
日本在80年代末，人均GDP水平已经达到了美国的80%。已经进入到了世界领先的程度，进入到了这个全世界的科学、技术、经济的最前沿了。
中国作为一个中等收入国家，政府人工制造巨大泡沫，这个本身性质就不同，然后这个后果也不同。
- 中国就进入到了中等收入陷阱。那么原因呢，是中国的制度带来的。中国今天的制度是从苏联来的，共产极权制自己带来的陷阱。
没有国内的民营企业在改革开放时期的大发展，就不存在中国的改革我们看到的这个大的变化。
伴随着改革开放，（中国）一度跟所有的发达国家都有非常紧密的关系。那么靠了这个呢，中国从科学技术、商业市场的运营方式，所有的方面都是直接从发达国家复制来的；然后发达国家的企业直接在中国运营，试验室在中国运营，那么直接把所有的、各种的技术带到中国来，使得中国劳动生产率大规模提高。
共产党觉得这些因素对共产党的统治有好处的时候，它可以容忍你，让你发展；但是共产党当它担心颜色革命，当它担心资本主义复辟的时候，那这些东西就是资本主义。
最近这几年是真正的国进民退。就是民不再进了，民已经退了，国真的进了。
把轨道给扳过来了。
中国的对外贸易迅速地下降，而这个迅速下降里边呢，下降得最猛的是和最发达的国家。
整个发达国家，第一是我们看到大幅度的贸易下降，第二它们基本上不愿意来中国投资了。现在是即便不是最先进的技术，连这些投资者也不愿意来了。
一旦脱开，我们过去看到的那些个好的景象，发达繁荣的那个景象，它就不在了。
- 今后中国的经济走向预测：
- 方向一：金融危机引发财政危机、经济危机、社会危机，就是全面的危机。
- 方向二（更可能）：拖着，不在短期内发生危机。
- 在这种情况下，只要它不发生金融危机，那么就意味着私有企业一个跟着一个倒闭。
- 国有企业为什么没倒闭呢？不是说它们财政的情况更好，实际上是更坏。那么它（为什么）不倒闭呢？这就是回到了苏联、东欧经济的最典型的状态，就是所谓的“软预算约束”。
- 经济走向在非常大的程度上取决于共产党怎么对待民营经济：
爆发危机的概率不是很小。已经是很显然了。
各级的中国政府都有自身利益在房地产市场里，各级的地方政府都有自身利益在银行里。因为每个地方政府都有自个儿的银行。所以呢，怎么样保住房地产市场，怎么样保住银行，所有的政府都有动机使用行政手段把它保住。
这个行政手段是可以防止、可以拖延这个危机的。
结果是：
让市场不会运作。
房地产公司的房子不用卖了，房地产公司自己要倒闭。所有的私有的、民企的房地产公司会一个跟一个全倒闭。只剩下国有的。
债由政府背着，就政府用各种各样的方法替它背了。
坏了的企业一个一个都倒闭了呢，你就用相对小的疼，保证了整个经济是健康的。但是呢，当软预算约束占据了你的经济的时候，你的经济就到处都是“疼”在积累，都积累在一起就是癌症。实际上软预算约束是一个经济的癌症，这个癌症就开始散播。那么你整个的经济里边，全部都让癌症长上去了以后，这个经济到最后就不能运作了。
本来破产在市场经济里是保证整个经济能运作的最基本机制之一，但是国有制的软预算约束保证它不破产，所以就保证了最后这个病就在这个经济里全面地蔓延。蔓延到最后呢，实际上整个经济就无法运行。那么中国过去享受到的一点点的改革带来的好处全部丧失光了。
资本主义复辟是它最关心的事。只是它感觉到没有民营企业要它的命的时候呢，它会让你活。但是，这个和平演变的警惕性稍微一上来，它就不让你活。所以在这种情况下，这个民营企业呢，就是半死不活。
很小的企业它不太害怕，稍微大一点的企业它就害怕。
一方面，共产党又希望民营企业来救它的命；另一方面，共产党又害怕民营企业要它的命。民营企业长大了，就要它的命；民营企业合作了，也要它的命；民营企业说话了，也要它的命。那怎么办？所以呢，民营企业就是走在钢丝绳上——甚至都不是钢丝绳，而是走在刀刃上。
很明显最后还是要涉及到政治体制改革问题，在经历了漫长的经济衰退后，各个阶层都会要求明确的政治改革，这一进程被一拖再拖，清算的一天也总要来到。既要又要是不可能的。
- 数据已经不再可信：
2019年前，大体上，每年中国官方的那个数据，就是GDP增长速度，减去2%（注：实为1.8%），大体还是真实的。
到了疫情期间，尤其是去年，这个情况发生了很大的变化。
数据就更不可信了。
- 更严重的问题在于知道问题的人不愿意将问题指出来：
当这些知道内情的人害怕、说瞎话的时候，或者Ta用那个话含含含糊糊，结果误导别人的时候，那这个下边麻烦就大了。
- 脱钩问题：
实际现在是在脱钩中。如果你突然之间让外界认识到，这个不是共产党，这个是真的要变民主宪政的，真的是要进入这个世界的秩序的，真的是要和世界的秩序在一起的，真的是对大家都有好处，对谁都没有坏处；那马上，实际上中国原本已经建立的这个全球的……无论是贸易还是投资，所有的渠道都还在，恢复起来很容易。然后，各路的这个投资者呢，其实都不愿意离开中国。
Loading...
